El reto del Estado en la adopción tecnológica del sector MYPE

Fundador de STRATESQ (analítica de datos) y cofundador de Sikya (consultoría en gestión)
Docente e investigador de la Pontificia Universidad Católica del Perú

Comunicador social
Exdocente de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Competitividad no es solo costo, es tecnología
Michael Porter definió hace décadas que la ventaja competitiva de una nación depende de cuatro factores interrelacionados: condiciones de los factores, demanda, industrias conexas y estrategia empresarial. En su marco, la tecnología no es un accesorio sino un factor estructural que determi-na si una empresa compite por diferenciación o queda atrapada en una carrera hacia el precio más bajo. En ese sentido, Joseph Schumpeter advirtió que la innovación tecnológica —lo que deno-minó "destrucción creativa"— es el motor que redefine periódicamente quién lidera un mercado y quién desaparece. Los datos de la Encuesta Económica Anual 2024 del INEI muestran que, en Perú, ese motor gira a velocidades radicalmente distintas según el tamaño de la empresa. El pre-sente artículo presenta los hallazgos principales de ese análisis y sus implicancias para la política pública.

¿A mitad del camino o empezando a gatear?
En tecnologías elementales —internet, PC, laptop— la distancia entre microempresas y grandes empresas es moderada, entre 4 y 18 puntos porcentuales. El acceso a internet, por ejemplo, alcanza al 83% de las microempresas frente al 98%

98% de las grandes. Se trata de una buena noticia: la infraestructura básica ya dejó de ser el principal cuello de botella de la competitividad peruana.

La historia cambia radicalmente al mirar las tecnologías de frontera. En inteligencia artificial, la adopción en microempresas es de apenas 0.3%, frente al 15.7% en grandes empresas un salto de más de 50 veces. En robótica y automatización el ratio es de 6.6 veces, y en Big Data de 4.3 veces. Estas no son tecnologías de lujo: son las que definirán la productividad de la próxima década. Perú tiene, en la práctica, dos economías empresariales operando en dos eras tecnológicas distintas.

Una anomalía que merece atención política

El mensaje para el sector público es claro: los programas de digitalización empresarial deben dejar de subsidiar hardware básico —brecha ya resuelta en promedio— y enfocarse en capacitación en ciberseguridad, gestión de datos e inteligencia artificial aplicada, precisamente donde el ratio de rezago se dispara por encima de 4 veces. Para el sector empresarial, particularmente las MYPE, el llamado de Porter sigue vigente: competir sin diferenciación tecnológica en secto-res donde los grandes ya adoptan IA y Big Data equivale a competir en desventaja estructural. La pregunta no es si Perú tiene una brecha digital —los datos lo confirman con precisión estadística—, sino si se actuará antes de que la destrucción creativa de Schumpeter termine de definir, sin intervención, quién sobrevive en la próxima década de la economía peruana.

El reto del Estado en la adopción tecnológica del sector MYPE

El Estado debe reemplazar los programas aislados de entrega de equipos por una política integral de transformación tecnológica para las MYPE. El objetivo no debe limitarse al acceso a internet, sino facilitar el uso productivo de herramientas digitales mediante diagnósticos regionales, capacitación práctica, asistencia técnica y financiamiento accesible para incorporar software, comercio electrónico, automatización, inteligencia artificial y ciberseguridad.

Esta política debe coordinar al Estado, la academia, los gremios y las empresas tecnológicas, con metas verificables en productividad, ventas, empleo y acceso a mercados. Cerrar la brecha tecnológica de las MYPE es clave para fortalecer su competitividad, impulsar el desarrollo regional y asegurar su permanencia en el mercado.

Fuente: INEI, Encuesta Económica Anual 2024, Módulo de Tecnologías de Información y Comunicación (datos referidos al ejercicio económico 2023).